Eteindre la lumière en sortant? Oui mais!
Rédigé par Kevin Sartor - - Aucun commentaireHenri Dès le chantait déjà en 1999 dans "J'éteins la lumière... en sortant". Il est en effet recommandé d'éteindre la lumière en sortant d'une pièce pour faire des économies.
Oui mais... comme toujours tout n'est pas aussi simple.
Cela dépend en fait du type de lampe.
Dans le domaine résidentiel et tertiaire (bureaux), il y a 4 grands types de lampes:
- Les lampes à incandescence (qui ne sont quasi plus vendues car elles ont une durée de vie assez faible (1000h) et ont une faible efficacité 10 à 20 lumens watt)
- Les lampes halogènes (basées sur les précédentes, leur durée de vie est de 2 à 3000 heures et leur efficacité est légèrement supérieure de l'ordre de 15 à 35 lumens par watt)
- Les lampes fluorescentes qui sont les premières vraies lampes économiques: leur durée de vie peut atteindre 10 à 20 000 heures et leur efficacité est de l'ordre de 50 à 110 lumens par watt. Les premières versions de ces lampes (en version domestique) nécessitait une durée importante avant de pouvoir développer leur pleine puissance lumineuse (ce qui n'est généralement plus le cas). Les tubes lumineux (TL) font partie de ces lampes.
- Les lampes LED: leur durée de vie et leur efficacité sont très variables en fonction de la qualité: de 5 à 50 000 heures et de 30 à 100 lumens par watt.
Les lampes incandescentes et halogènes peuvent être coupées fréquemment car leur durée de vie était principalement due à la durée durant laquelle leur filament était sollicité c'est à dire allumé. A ma connaissance, c'est également le cas pour les lampes LED qui sont d'ailleurs parfois couplé à un détecteur de présence (ou d'absence) dans les couloirs et d'autres lieux communs afin qu'elles soient allumées uniquement lorsqu'elles sont nécessaires. A noter que parfois il y a une temporisation.
Pour les lampes fluorescentes c'est plus complexe. En effet, leur durée de vie semble être principalement liée au nombre de démarrages qu'elles subissent (voir les sources). C'est probablement une des raisons pour lesquelles les gestionnaires de bâtiments demandent à ne pas éteindre les tubes lumineux (généralement appelés "néon") que si l'absence dans un local est supérieure à 15 minutes.
Du coup, selon la durée de vie et les informations trouvées dans les sources, il est prévu que ces lampes (tout du moins les néons) ne soient allumées que 2 à 3 fois par jour. Dans un cadre d'une utilisation professionnelle, cela correspond à un démarrage le matin, un arrêt sur la pause midi et probablement un arrêt pour une réunion ou un pause café.
Faisons l'hypothèse d'un TL avec une durée de vie de 20 000 h. Dans les bureaux il s'agit souvent de TL d'1.2 ou 1.5 m. Considérant le cas le plus favorable - soit un TL de 1.5m d'une puissance de 58 W. En réalité, ce type de tube consomme environ 70 W (en incluant la consommation du ballast s'il est ferromagnétique)
A raison de 9h par jour 250 jours par ans, cela donne une durée de vie de 8.9 ans. Si on double le nombre d'extinction par jour en passant de 3 à 6 (à chaque fois que l'on quitte le bureau pour aller aux toilettes ou se faire un café/thé/choisissez), il est donc plausible que la durée de vie soit diminuée par deux soit 4.44 ans.
Si chaque extinction supplémentaire l'est pour 6 minutes (ce qui est assez long pour la confection d'un café/thé/...) le gain sur la consommation électrique est de 250 (jour par ans) * 4.44 (durée de vie) * 3 (extinctions supplémentaires) * 0.1 (6 minutes par extinction exprimée en fraction d'heure) * 70 (Puissance du luminaire) = 23.33 kWh sur la durée de vie du luminaire.
Considérant le coût d'un kWh à 50 c€, cela porte l'économie à moins de 12 €. Sachant que le prix d'un TL en grande quantité avoisine les 3 ou 4 € TVAC, le gain résiduel est de 8 €. Ces économies seront d'autant plus faible que le néon a un puissance plus faible
Mais, cela ne tient pas compte
- des coûts pour le remplacement effectué par un électricien ou une personne "qualifiée" (au domicile ces coûts sont généralement nuls)
- du déplacement supplémentaire que le technicien (pour venir remplacer) ou l'utilisateur (pour aller acheter une nouvelle lampe) devra effectuer (vu que l'on double la fréquence de remplacement du luminaire).
- Des déchets générés et des coûts liés pour la communauté pour le recyclage.
Tout cela pour dire qu'une économie qui semble a priori pertinente: éteindre quand un local n'est pas occupé peut peut-être s'avérer être "une fausse bonne idée" du point de vue global et environnemental.
Remarque: il est probable qu'il soit plus facile de faire passer un message unique: "éteindre dès que l'on quitte un local" que de différencier les cas où il faut et où il ne faut pas le faire. Maintenant que les différents cas sont détaillés, vous pouvez à présent adapter votre comportement pour réaliser des économies (et réduire votre impact environnemental global).
https://www.lightingdesignlab.com/resources/articles/articles-lighting-fundamentals/should-i-turn-fluorescent-lights-when-leaving-room
https://www.domomat.com/blog/les-differents-types-de-lampes-ou-dampoules/